從單兵作戰(zhàn)到集群協(xié)作 AI拓展量化投資能力邊界
多位量化私募人士表示,量化機(jī)構(gòu)本身擁有極強(qiáng)的算力基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)人才儲備,在海量數(shù)據(jù)處理和低延遲計算上的技術(shù)積累,與大模型訓(xùn)練有著天然的重疊,這使得量化私募從“技術(shù)消費者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤凹夹g(shù)貢獻(xiàn)者”具備了現(xiàn)實基礎(chǔ)。
今年以來,隨著AI Agent以及其他AI技術(shù)、模型的快速迭代,量化私募的投研工作正經(jīng)歷深刻的重塑。從因子挖掘到策略建模,從交易執(zhí)行到風(fēng)險控制,AI正從輔助工具進(jìn)化為可協(xié)同作業(yè)的“數(shù)字研究員”。然而,效率躍升的另一面,是“過擬合陷阱”“協(xié)同幻覺”等深層隱憂的出現(xiàn)。AI究竟在多大程度上改變了量化投資的能力邊界?量化機(jī)構(gòu)的技術(shù)積累又將如何影響更廣泛的AI生態(tài)?圍繞這些問題,記者近期調(diào)研了多家百億級量化私募及行業(yè)第三方機(jī)構(gòu)。
效率裂變下的“協(xié)同作戰(zhàn)”
“AI技術(shù)的快速發(fā)展,大大提高了工作效率,AI可以替代大部分簡單的IT開發(fā)工作。”百億級私募念空科技總經(jīng)理王麗在接受記者采訪時表示,AI在因子挖掘上也有較大貢獻(xiàn),“不僅效率高,而且邊際效應(yīng)下降慢,傳統(tǒng)的人工挖因子模式,隨著人才的流動,因子的有效性會衰減”。
這一判斷得到了行業(yè)數(shù)據(jù)的印證。好買財富旗下新方程研究員郭新宇透露,某量化私募創(chuàng)始人曾披露過一組對比數(shù)據(jù):同等產(chǎn)出目標(biāo)下,傳統(tǒng)手工投研需耗時90至180天,而其自研的AI Agent矩陣僅需7天即可完成,極大壓縮了策略研發(fā)周期。
郭新宇進(jìn)一步分析稱,今年以來Agent的應(yīng)用已從單點任務(wù)的自動化輔助,升級為可協(xié)同、可迭代的集群作業(yè),直接改變了因子挖掘、研報解析、數(shù)據(jù)清洗等核心環(huán)節(jié)。“過去依賴人工的單點操作,如今已轉(zhuǎn)變?yōu)橛砂缪莘治觥⒀芯?、評判等不同角色的Agent協(xié)同完成,實現(xiàn)了因子的高效裂變與精選。”
百億級私募蒙璽投資相關(guān)負(fù)責(zé)人在采訪中則展現(xiàn)了更完整的AI應(yīng)用圖景。據(jù)其介紹,目前AI已不是一個孤立工具,而是“在量化投研和交易體系中逐步嵌入的一種能力”,具體應(yīng)用覆蓋數(shù)據(jù)處理和因子挖掘、策略研發(fā)和預(yù)測建模、交易執(zhí)行和風(fēng)控輔助、研究流程提效等環(huán)節(jié)。其中,AI擅長處理文本、輿情等復(fù)雜非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),非線性模型也已較早引入,從樹模型逐步發(fā)展到深度學(xué)習(xí)。“在更細(xì)顆粒度的執(zhí)行環(huán)節(jié),AI可以幫助更快地識別微觀結(jié)構(gòu)特征、優(yōu)化下單時機(jī)、輔助交易成本控制?!痹撠?fù)責(zé)人表示。
不過,該量化私募人士同時介紹,目前其所在機(jī)構(gòu)對AI的使用“比較積極、比較審慎”。一方面,公司啟動了“AI賦能”專項計劃,成本不設(shè)限,探索高價值A(chǔ)I類工具應(yīng)用的無限可能;另一方面,AI更多地在于配合研究員日常工作、提升投研效率,“需要注意的是,現(xiàn)階段AI在直接投研增益上依然有限”。
“賦能引擎”與“潛在風(fēng)險”
效率的提升毋庸置疑,但AI是否真正帶來了投資能力的“質(zhì)變”?
對此,王麗給出了肯定的回答。她舉例稱,公司旗下的“由AI驅(qū)動的期權(quán)CTA模型”,在市場極端下跌行情下,可以有效對沖大盤的尾部風(fēng)險,對股票端形成有效的保護(hù),從而構(gòu)建出高度負(fù)相關(guān)的低波多策略組合。她表示:“這是傳統(tǒng)的中性策略或者套利策略無法達(dá)到的效果?!?/p>
然而,AI的能力邊界同樣引發(fā)了業(yè)內(nèi)反思。郭新宇在采訪中直指AI應(yīng)用的核心痛點——“過擬合陷阱”與“協(xié)同幻覺”。
“AI Agent在因子挖掘中極易陷入‘過擬合陷阱’,在數(shù)據(jù)清洗環(huán)節(jié)可能引入不易察覺的偏差?!彼Q,更為棘手的是,在復(fù)雜任務(wù)鏈中,“多個Agent間容易產(chǎn)生‘協(xié)同幻覺’并相互放大錯誤,且缺乏有效驗證機(jī)制制衡?!边@意味著,在面對極端尾部風(fēng)險或突變的風(fēng)格切換時,AI若脫離嚴(yán)密的風(fēng)控體系,反而可能放大風(fēng)險。
有量化私募人士表達(dá)了類似的審慎態(tài)度。一位不愿具名的百億級私募投研負(fù)責(zé)人透露:“我們在單一策略上看到AI的產(chǎn)出相當(dāng)驚人,但當(dāng)市場風(fēng)格出現(xiàn)快速切換時,部分AI模型的表現(xiàn)并不穩(wěn)定,仍需人工干預(yù)和邏輯校準(zhǔn)。”該私募人士也承認(rèn),在目前量化行業(yè)新一輪的人機(jī)協(xié)同和“AI Agent的滲透”中,底層數(shù)據(jù)的可靠性和不同量化投研環(huán)節(jié)銜接問題,也正在得到更有力的處理,相關(guān)潛在風(fēng)險點最終有望排除。
蒙璽投資相關(guān)負(fù)責(zé)人則從更宏觀的視角給出了判斷:“AI的發(fā)展,讓量化研究員的工作重心從體力化研究轉(zhuǎn)向認(rèn)知化研究和系統(tǒng)化治理。一些重復(fù)性、標(biāo)準(zhǔn)化、可流程化的投研工作,逐漸由AI完成;一些高維度的投研工作,依然高度依賴研究員的判斷和決策?!痹撠?fù)責(zé)人認(rèn)為,AI提升了量化行業(yè)的發(fā)展上限,“但目前并沒有從根本上顛覆過往的投研模式”。
從“技術(shù)消費者”到“生態(tài)貢獻(xiàn)者”
量化機(jī)構(gòu)在AI領(lǐng)域的長期投入,正在產(chǎn)生超越投資本身的溢出效應(yīng)。
王麗向中國證券報記者透露,近兩年念空科技一直在致力于各類大模型的應(yīng)用研究,包括國產(chǎn)大模型。在算力儲備上,“公司同時儲備了英偉達(dá)、阿里還有華為的GPU,我們也在不斷關(guān)注國產(chǎn)算力的迭代”。
頭部機(jī)構(gòu)的技術(shù)外溢則已形成更大聲勢。郭新宇表示,幻方量化推出了DeepSeek系列模型,九坤投資的至知創(chuàng)新研究院開源了代碼大模型IQuest-Coder,“這些舉措表明,量化行業(yè)的算力與大模型能力已在反哺更廣泛的AI生態(tài)”。
多位量化私募人士表示,量化機(jī)構(gòu)本身擁有極強(qiáng)的算力基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)人才儲備,在海量數(shù)據(jù)處理和低延遲計算上的技術(shù)積累,與大模型訓(xùn)練有著天然的重疊,這使得量化私募從“技術(shù)消費者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤凹夹g(shù)貢獻(xiàn)者”具備了現(xiàn)實基礎(chǔ)。
蒙璽投資相關(guān)負(fù)責(zé)人則從人才角度給出了觀察:“未來量化機(jī)構(gòu)的投研人數(shù)未必會大幅下降,但人才結(jié)構(gòu)一定會變化,懂?dāng)?shù)據(jù)、模型、善于使用AI等新興技術(shù)的人會更加稀缺?!?/p>
此外,郭新宇在采訪中也表示,未來兩到三年,最成功的量化機(jī)構(gòu)必將是把頂尖AI基建與自身數(shù)據(jù)資產(chǎn)、組合管理及風(fēng)控體系深度綁定、堅持“人機(jī)協(xié)同”的機(jī)構(gòu),而非盲目追求“全自動無人投研”。量化行業(yè)在AI相關(guān)生態(tài)發(fā)展的先行經(jīng)驗,也完全可以成為許多其他行業(yè)在AI應(yīng)用和研發(fā)上的參考。
?
編輯:胡晨曦
?
聲明:新華財經(jīng)(中國金融信息網(wǎng))為新華社承建的國家金融信息平臺。任何情況下,本平臺所發(fā)布的信息均不構(gòu)成投資建議。如有問題,請聯(lián)系客服:400-6123115










